Категория: OnLine-СТАТЬИ
Просмотров: 4574

Выборы в госдуму РФ - 2011 г.КОТОРЫЕ ТУТ ВРЕМЕННЫЕ?

Итак, после выборов 2007 года остался позади еще один цикл работы Государственной думы РФ, на этот раз – при конституционном большинстве политической партии «Единая Россия». Чем запомнился отчетный период чайковским избирателям?

Конец 2008 – начало 2009г., выборы главы муниципального района: разгул административного ресурса в пользу ставленника ЕР, бесцеремонное давление краевых чиновников-единороссов на электорат, запугивание финансовым «обрезанием» и чуть ли не голодухой.

Июль 2009г. – хамское удаление с должности только что переизбранного главы города Вострикова, в сговоре с послушным большинством однопартийцев и соратников в городской думе, и тут же, следом, – безотлагательный передел рынка услуг ЖКХ. Крышевание городского жилищно-коммунального криминалитета при полной беззащитности населения. Процветание коррупции и системы откатов под видом института «общественный помощник».

 

Выборы в госдуму РФ - 2011 г. Выборы в госдуму РФ - 2011 г. Выборы в госдуму РФ - 2011 г. Выборы в госдуму РФ - 2011 г.

2010г., ноябрь: выдвижение кандидатов в депутаты Земского собрания Чайковского муниципального района, измывательство над местными коммунистами-списочниками, отказ в регистрации, отмененный впоследствии судом. Особая роль «нано-технологий» в электроснабжении здания администрации муниципального района, где находятся помещения Территориальной избирательной комиссии: свет здесь гаснет как по заказу, когда в ТИК близится к концу время регистрации (прямо совсем так же, как хакерские атаки на сайты СМИ, освещающих нарушения, в день выборов 4 декабря 2011г).

2010-2011гг.: позорный «футбол», устроенный местными властями для инициативной группы по проведению референдума по созданию городского округа, и бесконечные судебные тяжбы инициаторов, сознательно спровоцированные «народными избранниками» с партбилетами от ЕРП…

 

Избиратели Чайковского муниципального района ответили симметрично. На официальном сайте Центральной избирательной комиссии РФ отражены  следующие предварительные результаты вчерашних (4 декабря 2011г.) выборов в Государственную думу VI созыва, сводные данные Чайковской избирательной комиссии 40:

- Единая Россия получила 12 тыс. 639 голосов (32.38%)

- КПРФ 21.41% (8  355 голосов)

- ЛДПР20.36% (7 945 голосов)

- Справедливая Россия - 19.11% (7 459 голосов)

- Яблоко - 3.45% (1 346 голосов)

- Патриоты России - 1.03% (403 голоса)

- Правое дело - 0.61% (239 голосов)

 

Для сравнения приводим данные Чайковского муниципального района по предыдущим выборам 2007 года (4 парламентские партии). Как говорится, почувствуйте разницу:

ЕР60, 79%

ЛДПР13,07%

Справедливая Россия9,79%

КПРФ8,53%

Ну и на всякий случай цифры по «Яблоку, для сравнения с нынешним результатом: 1,01%

 

Интересно сличить нынешние рейтинги политических партий в Чайковском с показателями региона в целом. Там же, на сайте ЦИК, опубликованы  предварительные итоги голосования Пермского края 04.12.2011г.

ПЕРМСКИЙ КРАЙ (04.12.2011г.)

Единая Россия          - 36.33%

КПРФ                         - 20.99%

ЛДПР                           -  17.9%

Справедливая Россия - 16.39%

Яблоко                         - 4.32%

Патриоты России        - 1.05%

Правое дело                 - 0.8%

 

Как видим, ЕР единственная парламентская партия, которая ухудшила свои результаты. В Чайковском она обрушилась больше, чем по Пермскому краю в целом. Даже при том, что мэр города И.Андриив является руководителем Чайковского отделения Всероссийской политической партии «Единая Россия». Возможно, и это обстоятельство, наряду с некоторыми особенностями имиджевой политики г-на Андриива, способствовало потерям ЕР на местном поле боя за Большую Власть. И хорошо, если история не откорректирует проценты «Единой России» в сторону уменьшения, а сама партия, еще вчера гордо именовавшая себя правящей, не превратится в сборище лузеров, - уж очень много говорят о ее творческом подходе к проведению выборов. Как умеют кадры ЕР работать в политическую страду, мы видим на примере председателя Чайковской ТИК Натальи Шамовой.

 

Надо полагать, к следующему разу мы созреем и для более взыскательного подхода к выборам в Законодательное собрание Пермского края. Сегодня же, по предварительным данным на выборах этого уровня большинство голосов набрала партия «Единая Россия». По предварительным данным Чайковской ТИК (по состоянию на 05.12.2011, 9 часов),  ГОЛОСОВАНИЕ НА 22-м ОДНОМАНДАТНОМ ИЗБИРАТЕЛЬНОМ ОКРУГЕ показывает следующий расклад:
1. Чичелов Виктор Александрович, число голосов 18 тысяч 094 – 56.99%
2. Юрков Евгений Фёдорович, число голосов 4тысячи 631 – 14.59%
3. Першин Константин Владимирович, число голосов 4 тысячи 104 – 12.93%
4. Кудрин Валерий Леонидович, число голосов 3 тысячи 957 – 12.46%

ВЫБОРЫ В ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ СОБРАНИЕ ПЕРМСКОГО КРАЯ ВТОРОГО СОЗЫВА (Чайковская ТИК)
1. ЕР, число голосов 10 тысяч 700 – 33,30%
2. КПРФ, число голосов 6 тысяч 591 – 20,45%
3. ЛДПР, число голосов 6 тысяч 489 – 20,14%
4. СР, число голосов 5 тысяч 924 – 18,38 %
5. Яблоко, число голосов 1 тысяча 253 – 3,89%
6. Патриоты России, число голосов 335 – 1,04%
7. Правое дело, число голосов 229 – 0,71% %

Пока несомненно одно: период триумфального шествия ПЖиВ закончился. Процент, полученный «Яблоком», дорогого стоит, учитывая невысокий рейтинг на предыдущих выборах и отчасти – политическое забвение в последние годы, яблочную тишину в Чайковском.

Как бы ни заказывали демократию в России, она жива, и она свое слово сказала. Правящая партия и ее лидер получили урок от избирателей. Утратив конституционное большинство в нижней палате российского парламента, пора сделать выводы, что надо в большей степени считаться с мнением народа и прекратить практику дешевого отношения к людям, с трудом скрывая восприятие его как быдла. Это значит, что не подкидывать подачки пенсионерам и учителям, жонглируя мизерными прибавками, от которых уже в день раздачи ничего не остается из-за инфляции, не красоваться повсюду по поводу и без оного, не бить по рукам за инициативу, а повышать реальный жизненный уровень людей, деловую и гражданскую активность граждан. Помнить, что кроме этого, у государства нет никаких других источников роста.

Т.ЧИРОК