ПРОИГРАННЫЙ ВЫБОР Россияне сделали свой выбор. Возникает вопрос, насколько он ОСОЗНАН и отвечает ли этот выбор интересам большинства населения? Руководителем страны вновь выбран человек, который на протяжении последних 15 лет имел самое прямое отношение к высшей государственной власти. Все эти полтора десятка лет Россия топчется на одном месте при пролившемся на Россию золотом дожде из нефте- и газодолларов. Сельское хозяйство в Нечерноземье развалилось, буренки сошли на нет, поля заросли лесом. У машиностроения подобная судьба. Профессия инженера, изобретателя, новатора в России сегодня убита. Россия превратилась в страну менеджеров и охранников, чиновников и силовиков. Создавать что-то новое просто некому. Падение «Фобос-грунта» многомиллиардной стоимостью, спутников с многострадальным ГЛОНАССом, все аварии с пароходами и самолетами яркое тому подтверждение.
В настоящее время рынок авиагражданских перевозок занят Боингами и Эйрбасами. Рынок геодезического позиционирования: GPS и т.д. Кто будет закупать Ил-96, Ту-204, если когда-то наладят их производство в России? Летчики обучены уже летать на Боингах, во всех аэропортах России создано их сервисное обслуживание. Навигаторы «запрограммированы» на GPS. Зачем мне покупать никому неизвестный и неопробированный ГЛОНАСС, если я пользуюсь GPS? Кто будет завтра покупать айфон «Россия» воткинской сборки, даже если он будет дешевле эппеловского? Потерять рынок легко, а обратно его отыграть чрезвычайно трудно, скорее всего, невозможно. Китай за это время без всякого золотого дождя из нефтедолларов стал всемирной фабрикой, строит по 40 тыс. км дорог в год, а где остались мы? По всем значимым показателям в конце списка стран, рядом с Угандой, Вольтой и т.д.
Сегодня в России, по сути, нет дорожной сети, нет необходимой для народа газификации населенных пунктов, нет ни одного автобана. Налицо огромное поле для вложения государственных средств в самое ценное страны - инфраструктуру. Однако власть направляет деньги не в социально-экономический фундамент России, а в ненужную простому народу Олимпиаду, АТЭС, мундиаль, иностранную валюту и ценные бумаги иностранных государств, закупку вооружений на триллионы рублей (которые надо постоянно обслуживать, эксплуатировать и обновлять). В системе общественных отношений также одни проблемы: чиновный, полицейский, судейский произвол. Только ленивый об этом не знает и не говорит. Вот безрадостный итог работы Путина. Поэтому странно было слушать его предвыборные обещания, что вот я начну вот это и вот это. Если за 15 лет ничего не сделано, то как может что-то у него получиться? Есть хорошая басня Крылова: «…как ни садитесь, все в музыканты не годитесь». Получается, что выбор сограждан 4 марта 2012г. стал очередной ошибкой при выборе Главы государства.
Почему же народ (фальсификации и «открепильщики» сделали свое дело, но не глобально) проголосовал за стагнацию России? Вижу три основные причины. Первая - обывательская позиция (пенсионеры, необразованные люди): сейчас есть какая-то стабильность, а перемены из-за нового президента могут быть только в плохую сторону,- «Путин уже был президентом, а остальные «пороха не нюхали». Вторая - меркантилизм чиновников, силовиков, судей, прокуратуры, менеджеров из верхнего и среднего эшелона госкомпаний (вместе с членами их семей и семей их родственников набирается огромное количество избирателей): «А нас наше благосостояние устраивает, все остальное нас не интересует». Третья - отсутствие среди кандидатов желаемого. Т.е., система выборов так устроена в России, что кандидатами могут стать только аутсайдеры-«думские старцы». В многомиллионном населении России, оказывается, больше нет умных и порядочных людей. Кто-то сказал: народ имеет то правительство, которое заслуживает. Получается, что так и есть.
Но если народ не выбирают, то власть-то у нас пока еще выборная и, получив доверие народа, она обязана заботиться о благосостоянии населения: чтобы богатым было население, а не государство, так как богатство государства определяется богатством его граждан, но не наоборот. Реализация этих задач требует средств, и власть, получается, не может понять простой истины: чтобы больше денег оставалось у народа, надо не увеличивать налоги, а разобраться с государственными расходами. Так ли они необходимы? Не слишком ли велики (и оправданы ли) дотации и субвенции отдельным субъектам федерации, нужна ли народу России экономическая помощь не признанным в мире странам? Не субсидируем ли мы чужие экономики политическими ценами на газ, и т.д., и т.п.? Не слишком ли мы много тратим на госуправление, силовиков (ФСО, ФСБ, МВД), армию? Не получается ли у нас как в пословице «семеро с ложкой, один с плошкой»?
Возьмем расходы на оборону. Сегодня никто, даже в России, не может представить, что США нападут на Англию, или что Германия завоюет Францию с Италией. Европа стала цивилизованной, например, у государства Андорра вообще нет армии. И ничего, живет припеваючи. Зачем нам быть «великой Россией» с великими затратами на оборону, если народу живется от этого худо? Давайте станем в ряд с этими цивилизованными странами, и нам не надо будет закапывать в никуда триллионы народных рублей. Северодвинск начнет выпускать так необходимые нефтяникам буровые платформы, «Уралвагонзавод» - супербульдозеры и экскаваторы (а то в России сегодня работают только Комацу, Хитачи и Като), Но этого не происходит, подозреваю, по одной простой причине: армия сегодня нужна не для защиты страны (этой проблемы нет), а правящего режима.
То же самое и с полицией. Написали же Д.Медведеву 99% корреспондентов его живого журнала в интернете: не надо тратить деньги на смену вывески. Нет, переименовал. Зачем? Милиция (от слова народная) не может бороться против народа, а полиция может. Вот и вся разгадка переименования. Не случайно несколько лет назад упразднили отделы по борьбе с преступностью (её, выходит, победили). На месте этих отделов организовали отделы по борьбе с экстремизмом. Где вы видели у нас на Урале, в Сибири, в Нечерноземье экстремистов? Оказывается, экстремистами являются все те, кто думает иначе, чем власть, такие люди есть, и с ними надо бороться.
В отличие от цивилизованных стран, в России глава государства становится непогрешимым человеком, своеобразным «богоносцем». Любое его слово, намек, действие преподносится многочисленной челядью за истину в последней инстанции. «Что-то часовых поясов в России много», - «счас, уменьшим». «Что-то лампочки накаливания не энергоэффективны», - «счас, запретим их выпуск». Но история - это не надзирательница, а учительница, и она строго спрашивает за невыученные уроки. Весь исторический опыт говорит, что нельзя одному человеку в России (узкому кругу) принимать судьбоносные для неё решения. Приведу лишь малую толику примеров: Хрущев утром проснулся и передал пропитанный, наверное, на метр русской кровью Крым Украине. Кто-то из россиян возмутился? Нет. Брежнев ввел армию в Афганистан. Кто из россиян возмутился? Никто. Ельцин ввел войска в Чечню. Где были депутаты, придворная челядь, наконец, народ? В одном месте, как говорил классик.
Такие действа продолжаются и сегодня. Гонка вооружений привела к краху СССР (сегодня политики США с удовольствием рассказывают, что они специально дезинформировали советское руководство о состоянии своих вооружений). Россия повторяет ошибки СССР. За ошибки правителей расплачивается народ, а не правители. Они как жили прекрасно на своих галерах, так и продолжают жить. Уход народных денег на помощь олигархам в трудное для них время, безумные стройки, «строительство сильной армии» сказалось и скажется на медицинском обслуживании, образовании, культуре российского народа, которого год от года становится все меньше. Сегодня в России реализуется очень затратный для бюджета проект «Сколково»: поставили телегу впереди лошади и думают, что она поедет. Я считаю, что вначале рождается производство, затем на его основе опытная лаборатория (производственник ищет направления развития производства, апробирует различные материалы, идеи), по итогам расширения производства лаборатория вырастает в опытно-конструкторский институт, а затем в специализированный научный центр. Ученые, конструкторы работают в тесной связке с технологами производства на одной площадке (а не в разных городах). Только от деятельности такого тандема и появляются сотовые телефоны, навигаторы, ноутбуки, айфоны и айпады. По-другому не может быть. Но разведчик и преподаватель решили иначе.
Кстати о профессии президента. Считаю, что хорошим для народа Президентом (портрет которого потомки размещают на денежных купюрах своей страны) может быть только человек, реально работавший предпринимателем, т.е. работодателем, который не в кассе университета, мэрии, посольстве получал деньги, а сам их умножал. То есть вел счет доходам и расходам, распределял деньги между наемным персоналом и каждодневно думал об эффективности своей работы. Если нет такого опыта по управлению, даже маленькой фабрикой, то как можно управлять страной эффективно? Род сегодняшней моей профессиональной деятельности связан с законами. И Путин и Медведев по образованию юристы. Но ведь это нечто, что принимают депутаты, СФ и подписывает Президент. Происходит не улучшение жизни россиян с помощью принятых законов, а ухудшение. Зачем нам такие законы и затратная Дума, Совет Федерации.
В процессе прошедших выборов выявилась такая черта сегодняшней власти, как натравливание одной категорий населения на другую. Рабочих сталкивают с блогерами, рабочих Урала с москвичами, Болотную с Поклонной. Показательно выступление на митинге в поддержку Путина в Екатеринбурге депутата Госдумы РФ от ЕР, пермского токаря Трапезникова, вопящего о «козлах с Болотной». Симптоматично и другое выступление - работника «Уралвагонзавода» Холманских, который заявил о желании приехать в Москву со своими рабочими и там навести порядок (революционный?). Дай таким власть, они утопят Россию в крови. Депутат Трапезников кричит везде, что он 40 лет простоял у станка. И что? От этого у него развился сильный интеллект? Как видим, сегодня власть ставит на гопоту, т.к. другие граждане России ездят за границу и видят, как там живут люди, как там организована жизнь. Имеют возможность сравнить цены на товары, зарплаты, пенсии в России и там. Поэтому не случайно в Москве Путин получил менее 50% голосов (хотя именно в Москву со всей России свозили автобусами «открепильщиков»). Большинство москвичей понимают, что в нашем государстве что-то не так, мы живем не так, как во всем цивилизованном мире. Именно в последнюю выборную кампанию наше общество подвели к опасной черте раздора. Власть поощряет распри, навешивая на недовольных ею ярлык «оранжистов». По телевизору нам с умным видом рассказывают о технологии Госдепа США по устройству «цветных революций». Правда, у любого здравого человека возникает вопрос: если экспорт революции в страну возможен, значит, эта страна недемократична? Почему же наши доблестные ФСБ с ГРУ не могут организовать «цветную» революцию в США, Франции, Германии? Да потому что она там, априори, невозможна, т.к. в этих странах существует гражданское общество, демократия.
Я полностью согласен с мнением кандидатов в президенты, зарубежных и российских политиков: как можно говорить о честности прошедших выборов, когда один из кандидатов «не вылазил» из телевизора, объехал всю Россию за бюджетные деньги и использовал т.н. административный ресурс по полной программе. Посмотрите, как собирали людей в Лужники на митинги в поддержку Путина. Рабочие с оборонного завода из Н.Тагила бросили работу и приехали уже с плакатами в Москву, где их ждали автобусы. Кто же их командировал в Москву? Купил билеты, оплатил командировочные, оплатил автобусы? А как же оборонный заказ? В период СССР директор такого завода уже сидел бы в камере и давал объяснения следователю за злоупотребление служебным положением. Чем охотнее берутся на вооружение приемы оболванивания своего населения, тем большее отторжение они вызывают. Выборы и митинги в больших городах, особенно в столице, показали, что наш народ уже не «северокорейский». Население начинает мыслить, думать не только о куске хлеба на завтрашний день, а его волнует судьба страны, жизнь в этой стране их внуков, правнуков. Люди начинают осознавать, что в итоге выборов они выбирают на определенный срок «наемного директора» и ничего больше. Это не вождь, не гений, а обычный человек со всеми недостатками и слабостями. Например, прокуратура Милана может возбудить уголовное дело против премьера Берлускони, а в России? Кто-то может представить, что прокуратура г.Н.Тагил возбудила уголовное дело по факту командирования рабочих оборонного завода на митинг в Екатеринбург, Москву для поддержки Зюганова, Прохорова, Путина?
Как хитрили Сталин с Гитлером, кто первым нападет. Сталин так заигрался со своим наступлением, что принес неисчислимые беды народам СССР. Как бы не получилось и сегодня, что нанятый народом Глава государства своими действиями принесет одни беды большинству Народа, его избравшего. Сможет ли Путин своими действиями опровергнуть исторический афоризм «самый главный исторический урок состоит в том, что из уроков истории никто не извлекает уроков»? ОЛЕГ КОПЫТОВ общественно-политическая газета МЫ. Печатное СМИ распространяется на территории России. |
Кто, по вашему мнению, был истинным инициатором встречи ветеранов с губернатором Пермского края В.Басаргиным 17.07.2013, на которой потребовали «решительных действий» в отношении действующих глав, и последующей отставки С.Пластинина?владелица Городской УК и бесплатной газеты «Чайковские ведомости» Н.Балякина - 8.8%
время покажет, кому понадобилось свалить главу за полгода до очередных выборов - 20.6%
городской экс-глава Ю.Востриков - 44.1%
широкие массы жителей Чайковского муниципального района - 26.5%
Всего голосов:: 34 Голосование по этому опросу закончилось в: Декабрь 21, 2015
В краевых СМИ появилась информация о заявлении главы Чайковского муниципального района С. Пластинина об увольнении «по собственному желанию» после жесткой критики губернатора В. Басаргина на тему земельных участков. Что вы думаете по этому поводу?дело пахнет жареным - 87.6%
порядочный человек неугоден власти - 0.6%
Пластинин? Не, не слышал - 1.9%
С.Пластинин совершил мужественный поступок - 1.9%
уходить в отставку надо было еще раньше, сразу после «неуда» от депутатов-земцев за работу, полученного в 2010г. - 8.1%
Всего голосов:: 161 Голосование по этому опросу закончилось в: Декабрь 21, 2015
Вслед за социальными нормами на электроэнергию (2014 г.) в России могут запустить с 2015 года похожий эксперимент с лимитами на воду. Концепцию реформы Минрегион РФ должен разработать до конца 2013 года. Ваш прогноз дальнейшего развития событий?Будет как у Войновича. Одним шайкообъёмом воды можно напоить лошадь. Остальное - роскошь - 11.1%
Впереди нас ждут нормы потребления воздуха и туалетной бумаги - 16.7%
Власти быстро осознают, что начинать надо было не с электричества и воды, а с воздуха, установив лимит потребления на каждого - 16.7%
Избавим промышленность от перекрестного субсидирования, поднимется страна и мы вместе с нею - 0%
Научимся экономить коммунальные ресурсы, только и всего - 5.6%
Население поставят перед фактом, и никто не пойдет возмущаться - 16.7%
Правители с олигархами станут беспрепятственно осваивать ноу-хау в воровстве и извлечении необоснованных прибылей - 22.2%
Пруха ресурсников плохо для них закончится - 5.6%
Всего голосов:: 18 Голосование по этому опросу закончилось в: Декабрь 21, 2015
|
Комментарии
Можно было не посылать, тоже, нашли «свежатинку»… Авторке байдиной. Девушка, присваивать интеллектуальну ю собственность не есть хорошо! Или Вы уверены, в Чайковском живут тупые валенки и ничего не читают, кроме руководства по Камасутре, т.е. газеты чайников, подворовывающей чужое? Если так уж понравился этот материал, давно размещенный на известных российских сайтах, так сделали бы перепечатку и честно поставили ссылку на заправский источник информации.
Вывод денег из бюджета на примере Сколково, Глонасс это в принципе небольшая часть, так, на пивко.
Много больше Правительство тратит на:
1. Сочи (просто львиный кусок)
2. Москва (откаты-прокаты и пр)
3. Чечня (это г.Грозый, Грозный-сити и пр)
И туда уже заложены расходы на много лет вперед. На таких деньгах потерять власть было бы много опасно для здоровья. Может и кондратий хватить. Поэтому всеми правдами и неправдами цель была достигнута. Путен "победил". Победа для Вовы была настолько внезапна и неожиданна, что харизма не сдержала слез (Интересно, а если бы проиграл, какая физиология сработал б в организьме?)
ИМХО с такими мыслями вор испытывает животный страх и его начинает нехило так потрясывать.
Эх, сказал бы - не пойман! все ок. Победителей не судят. Но ведь это не так.
У меня на результатах выборов в горле комок застрял... Я понял, что если все против, то это еще ничего не значит.
В Перми деревянная буква полный П...
В Казани предлагаю установить памятник в виде бутылки советского, искристого и на наклейке фэйс Путина..
За ваши поступки ответят ваши дети!
RSS лента комментариев этой записи