Подробности
Категория: OnLine-СТАТЬИ
Просмотров: 3238

ВСЯ ВЛАСТЬ – ТУЗЕМЦАМ?

Новый взгляд на чистый городУ нас пока ещё осталось право выбора местной власти (правда, «наверху» поговаривают, что и это право надо у народа забрать). Но как мы пользуемся этим правом? Большинство разумных граждан на выборы не ходят, считая, что их голос ничего не решит. Явка повышается лишь на выборах главы города, района. Понятно, что люди хотят видеть в исполнительной власти  людей умных. Но, как показала практика, оказывается, в депутатском корпусе тоже должны быть вменяемые люди, т.к. от депутатов зависят вопросы отрешения от власти глав, назначения референдумов, направления бюджетных средств не на глупые проекты (как получилось с оплатой проектно-изыскательских работ по полигону ТБО), а на умные. Поэтому в депутатах должен быть «цвет» города, но есть ли он там сегодня?

Все помнят, как проходили выборы «Пластинин-Заикин», сколько было вылито на головы избирателей грязи, фальши, как был задействован административный ресурс. Кто-то из депутатов возмутился? Нет. Депутаты были на стороне своего предводителя. А народ почему-то предводителя «прокатил». Возникает естественный вопрос: «А чьи интересы представляют  депутаты-земцы»? Неслучайно в народе земцев называют туземцами.

Возьмем депутатский корпус городской Думы. Кто из выбранных депутатов отличился какой-то инициативой в защите прав горожан, кто высказывал и отстаивал какую-либо гражданскую позицию по городским проблемам, кто из них вёл  правозащитную деятельность? Внимательно присмотревшись к личностям, с удивлением увидим, что таких людей там нет. Зато увидим депутатов, которые путем хитрых комбинаций, с одобрения Земского собрания, превратили муниципальную собственность стоимостью в десятки миллионов, по сути бесплатно, в свою личную. Этот депутат выступает по телевизору, поздравляет своих избирателей с новым годом, с ним за руку здороваются коллеги-депутаты, чиновники Администрации, хотя, в любом цивилизованном обществе, этот депутат или бы сидел на нарах, или вынужден бы был покинуть г.Чайковский под давлением общественного мнения.

Поэтому и закономерен итог работы такого депутатского корпуса в решении вопроса о проведении референдума об объединении двух Администраций в одну: «Решение не принимать». Жители города не глупые и видят идиотизм нынешнего устройства муниципальной власти: раньше власть занимала одно здание, а сегодня уже три. Население у нас в три раза не увеличилось, поэтому работы не прибавилось. Зачем мы плодим чиновников? Не лучше ли эти многомиллионные затраты на содержание и обслуживание зданий, автотранспорта, оргтехники, зарплаты, муниципальные пенсии направить на благоустройство города и района. Ведь работ по благоустройству у нас непочатый край. По внутриквартальным дорогам и тротуарам где-то ни пройти, ни проехать. Почему этого абсурда не видят ни земцы, ни депутаты  гордумы? Получается, что свои личные интересы у депутатов выше интересов избирателей?

Особенно поражает недальновидность депутатов городской думы в выборе своего председателя. ООО «РСУ-6» (владелец и директор - Фоминых А.С.) – это коммерческая организация, целью которой является извлечение прибыли и это нормально. Но, ООО «РСУ-6» это и основной в городе получатель бюджетных средств, т.к выступает подрядчиком  муниципальных работ. И здесь, несомненно, присутствует конфликт интересов:  ООО «РСУ-6» хочет заработать побольше, а бюджет хочет потратить поменьше. Депутаты радостно мне возразят: «А у нас конкурсы!». Президент РФ Медведев Д.А. в своём видеоблоге разместил запись «Законодательство о закупках требует совершенствования», к которой россияне оставили не одну сотню комментариев, из этих комментариев можно узнать, что ушлые чиновники и коммерсанты научились ловко обходить существующее законодательство о  бюджетных закупках.

Проблемы с таким председательством есть и у главы города: попробуй он приструнить ООО «РСУ-6» за некачественно выполненную работу, срыв сроков, выставить ему штрафные санкции, посудиться о законности начатой стройки. Никак не получится, и пример уже этому есть (та же стройка напротив «Элеганта»). Судиться ведь надо, получается, и с председателем гордумы. Будешь сильно отстаивать интересы города, можешь и поплатиться хлебной должностью. И наглядный пример тому есть. Поэтому сегодня в городе (по крайней мере, у разумной его части) сегодня наблюдается предреволюционная ситуация: «низы» не хотят видеть весь этот непорядок и они против него, а «верхи» не могут управлять, т.к. авторитета у них никакого нет.

Поэтому на будущих выборах депутатов жителям надо не ошибиться и выбрать во власть  не Марью Ивановну, у которой перед выборами вдруг проснулась гражданская позиция,  а людей умных и думающих о городе. Сегодняшняя же ситуация, когда мы выбираем, по сути, «темную лошадку», ничего хорошего нам не приносит. Я думаю, читатели меня поддержат.

П.Иванов