ВСЯ ВЛАСТЬ – ТУЗЕМЦАМ?
Все помнят, как проходили выборы «Пластинин-Заикин», сколько было вылито на головы избирателей грязи, фальши, как был задействован административный ресурс. Кто-то из депутатов возмутился? Нет. Депутаты были на стороне своего предводителя. А народ почему-то предводителя «прокатил». Возникает естественный вопрос: «А чьи интересы представляют депутаты-земцы»? Неслучайно в народе земцев называют туземцами. Возьмем депутатский корпус городской Думы. Кто из выбранных депутатов отличился какой-то инициативой в защите прав горожан, кто высказывал и отстаивал какую-либо гражданскую позицию по городским проблемам, кто из них вёл правозащитную деятельность? Внимательно присмотревшись к личностям, с удивлением увидим, что таких людей там нет. Зато увидим депутатов, которые путем хитрых комбинаций, с одобрения Земского собрания, превратили муниципальную собственность стоимостью в десятки миллионов, по сути бесплатно, в свою личную. Этот депутат выступает по телевизору, поздравляет своих избирателей с новым годом, с ним за руку здороваются коллеги-депутаты, чиновники Администрации, хотя, в любом цивилизованном обществе, этот депутат или бы сидел на нарах, или вынужден бы был покинуть г.Чайковский под давлением общественного мнения. Поэтому и закономерен итог работы такого депутатского корпуса в решении вопроса о проведении референдума об объединении двух Администраций в одну: «Решение не принимать». Жители города не глупые и видят идиотизм нынешнего устройства муниципальной власти: раньше власть занимала одно здание, а сегодня уже три. Население у нас в три раза не увеличилось, поэтому работы не прибавилось. Зачем мы плодим чиновников? Не лучше ли эти многомиллионные затраты на содержание и обслуживание зданий, автотранспорта, оргтехники, зарплаты, муниципальные пенсии направить на благоустройство города и района. Ведь работ по благоустройству у нас непочатый край. По внутриквартальным дорогам и тротуарам где-то ни пройти, ни проехать. Почему этого абсурда не видят ни земцы, ни депутаты гордумы? Получается, что свои личные интересы у депутатов выше интересов избирателей? Особенно поражает недальновидность депутатов городской думы в выборе своего председателя. ООО «РСУ-6» (владелец и директор - Фоминых А.С.) – это коммерческая организация, целью которой является извлечение прибыли и это нормально. Но, ООО «РСУ-6» это и основной в городе получатель бюджетных средств, т.к выступает подрядчиком муниципальных работ. И здесь, несомненно, присутствует конфликт интересов: ООО «РСУ-6» хочет заработать побольше, а бюджет хочет потратить поменьше. Депутаты радостно мне возразят: «А у нас конкурсы!». Президент РФ Медведев Д.А. в своём видеоблоге разместил запись «Законодательство о закупках требует совершенствования», к которой россияне оставили не одну сотню комментариев, из этих комментариев можно узнать, что ушлые чиновники и коммерсанты научились ловко обходить существующее законодательство о бюджетных закупках. Проблемы с таким председательством есть и у главы города: попробуй он приструнить ООО «РСУ-6» за некачественно выполненную работу, срыв сроков, выставить ему штрафные санкции, посудиться о законности начатой стройки. Никак не получится, и пример уже этому есть (та же стройка напротив «Элеганта»). Судиться ведь надо, получается, и с председателем гордумы. Будешь сильно отстаивать интересы города, можешь и поплатиться хлебной должностью. И наглядный пример тому есть. Поэтому сегодня в городе (по крайней мере, у разумной его части) сегодня наблюдается предреволюционная ситуация: «низы» не хотят видеть весь этот непорядок и они против него, а «верхи» не могут управлять, т.к. авторитета у них никакого нет. Поэтому на будущих выборах депутатов жителям надо не ошибиться и выбрать во власть не Марью Ивановну, у которой перед выборами вдруг проснулась гражданская позиция, а людей умных и думающих о городе. Сегодняшняя же ситуация, когда мы выбираем, по сути, «темную лошадку», ничего хорошего нам не приносит. Я думаю, читатели меня поддержат. П.Иванов общественно-политическая газета МЫ. Печатное СМИ распространяется на территории России. |
Кто, по вашему мнению, был истинным инициатором встречи ветеранов с губернатором Пермского края В.Басаргиным 17.07.2013, на которой потребовали «решительных действий» в отношении действующих глав, и последующей отставки С.Пластинина?владелица Городской УК и бесплатной газеты «Чайковские ведомости» Н.Балякина - 8.8%
время покажет, кому понадобилось свалить главу за полгода до очередных выборов - 20.6%
городской экс-глава Ю.Востриков - 44.1%
широкие массы жителей Чайковского муниципального района - 26.5%
Всего голосов:: 34 Голосование по этому опросу закончилось в: Декабрь 21, 2015
В краевых СМИ появилась информация о заявлении главы Чайковского муниципального района С. Пластинина об увольнении «по собственному желанию» после жесткой критики губернатора В. Басаргина на тему земельных участков. Что вы думаете по этому поводу?дело пахнет жареным - 87.6%
порядочный человек неугоден власти - 0.6%
Пластинин? Не, не слышал - 1.9%
С.Пластинин совершил мужественный поступок - 1.9%
уходить в отставку надо было еще раньше, сразу после «неуда» от депутатов-земцев за работу, полученного в 2010г. - 8.1%
Всего голосов:: 161 Голосование по этому опросу закончилось в: Декабрь 21, 2015
Вслед за социальными нормами на электроэнергию (2014 г.) в России могут запустить с 2015 года похожий эксперимент с лимитами на воду. Концепцию реформы Минрегион РФ должен разработать до конца 2013 года. Ваш прогноз дальнейшего развития событий?Будет как у Войновича. Одним шайкообъёмом воды можно напоить лошадь. Остальное - роскошь - 11.1%
Впереди нас ждут нормы потребления воздуха и туалетной бумаги - 16.7%
Власти быстро осознают, что начинать надо было не с электричества и воды, а с воздуха, установив лимит потребления на каждого - 16.7%
Избавим промышленность от перекрестного субсидирования, поднимется страна и мы вместе с нею - 0%
Научимся экономить коммунальные ресурсы, только и всего - 5.6%
Население поставят перед фактом, и никто не пойдет возмущаться - 16.7%
Правители с олигархами станут беспрепятственно осваивать ноу-хау в воровстве и извлечении необоснованных прибылей - 22.2%
Пруха ресурсников плохо для них закончится - 5.6%
Всего голосов:: 18 Голосование по этому опросу закончилось в: Декабрь 21, 2015
|
Статистика посещений
1838975
 | Сегодня | 2 |
 | Вчера | 0 |
 | За неделю | 2 |
 | За месяц | 2 |
 | За все дни | 1838975 |
Комментарии
Так и Вострикова тоже ведь коммунисты выдвигали! Видимо в плане интеллектуально го развития недалеко ушли. Не вникают. Жалко, развязли руки проходимцам всяческим. Может, еще успеют переделать документы свои и сдать, у них есть еще несколько дней на это, ошибка то не страшная, подумаешь, созыв дофантазировали . Бога нет...
пудель болякинский совсем уж Чайковцев за идиотов считает, чтоли.
больше некого им поддерживать, что ли? Кроме как клоуна бутуза. Не хватает только? колпака на голову и румян на щеки.
Не, Бузин выревел себе место в списке. Его заместо Иван Иваныча Невакшенова взяли, тот отказался по здоровью. За Бузина очень постарался сильно поет Бузмаков. Вырождается партия-с.
Это констатация факта или что это? Что нам предлагает уважаемый П.Иванов? Выборы отменить? Тогда мы не получим даже отрицательного опыта. Людей хочет назвать с гражданской позицией? Ну пусть назовет уже.
Местов не хватило для бузина и растворовой, они тоже хотят.
RSS лента комментариев этой записи