ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ: РЕШЕНИЕ НЕ ПРИНИМАТЬ Если нельзя, но очень хочется, то можно. Дума Чайковского городского поселения в очередной раз попыталась поставить на место инициативную группу по референдуму о создании городского округа, а Территориальная избирательная комиссия (ТИК) Чайковского муниципального района, вольно или невольно, закрепила сомнительное решение депутатов. Раньше газета «Мы» уже сообщала о непростых отношениях слуг народа с гражданами, требующими всенародного голосования. С которым, напомню, инициативная группа по подготовке и проведению референдума связывает конец «двоевластия» на территории города. Проверив документы инициативной группы и не найдя в них противоречий с действующим законодательством, Территориальная избирательная комиссия под руководством Натальи ШАМОВОЙ направила их в думу. В свою очередь, депутаты должны были проверить, законны ли вопросы, сформулированные для референдума, принять решение и сообщить о нем в ТИК. Следующим шагом должно стать решение комиссии о регистрации инициативной группы. Регистрация дает право начать среди населения сбор подписей в поддержку референдума.
В статье «Ты то Вася, то не Вася» («Мы» №4 (122), 2010г.) рассказано, как городская дума, извините за просторечие, вертелась, чтобы не принимать решения на своем очередном заседании, 21 апреля 2010г. Дело дошло даже до прокурорского предостережения в адрес представительного органа. Пришлось думе собраться еще раз, 23 апреля, уже во внеочередном порядке. Как и следовало ожидать, депутаты, поддерживаемые исполнительной властью, постарались завести вопрос по созданию городского округа в тупик. 6 из 15 собравшихся депутатов высказались за то, что заявление инициативной группы соответствует законодательству, остальные 9 воздержались.
В итоге дума разродилась документом, в котором записано, что «принято решение: решение не принимать». Ну, а в ТИК развели руками. Мы бы, типа того, с радостью, дак вот представительный орган своего решения по существу в ТИК не представил! и как мы теперь будем решать, регистрировать инициативную группу или отказывать ей в регистрации? Короче, скрепя сердце решаем: оставить заявление инициативной группы без удовлетворения, о чем и сообщаем с прискорбием.
Сами члены инициативной группы видят в создавшейся ситуации правовую коллизию и нарушение своих прав. Они считают: если большинство депутатов на внеочередном заседании думы воздержались принимать решение по вопросу по повестке дня, значит, дума вообще не принимала решения «решение не принимать». Следовательно, развивается мысль, депутаты не исполнили своих обязанностей и нарушили Конституцию РФ, нарушили законы и права граждан. В том числе право на инициативу о референдуме.
Что решит суд, заседание которого назначено на 20 мая 2010г., как стороны станут защищать свою правоту в зале судебных заседаний, - это, к сожалению, можно будет рассказать уже лишь в следующем номере газеты «Мы». Однако, как только правосудие примет решение по заявлению инициативной группы о бездействии Территориальной избирательной комиссии, оно сразу же будет выложено на сайте газеты «Мы», в специальном разделе «Городской округ». Пока, даже без разбирательств в зале судебных заседаний, очевидно одно: в городе есть проблема с тем, как донести до нашей думы, посылающей права граждан по азимуту, наши же законы. общественно-политическая газета МЫ. Печатное СМИ распространяется на территории России. |
Статистика посещений
1837169
 | Сегодня | 2 |
 | Вчера | 0 |
 | За неделю | 2 |
 | За месяц | 2 |
 | За все дни | 1837169 |
Комментарии
Конечно, газете кто-то помогает. Ясно, что в разное время - разные люди. При чём здесь огульно Востриков, если газете уже 20 лет?
Ты-то, "постоянный читатель", с чьей ручонки кушаешь?
ха ха ха Кто б мог поверить! свободная пресса хочет кушать, и ей пофигу, что постоянный читатель вкушает духовное и кекает бвбочками
27 мая прошло повторное судебное заседание. Представителем городской думы по доверенности выступила начальник комитета по правовым вопросам администрации Чайковского городского поселения Любовь Иса. Разбирательство пошло с самого начала. Суд заслушал уполн.представ- ля иниц. группы Е.Щербакова и представителя членов ИГ по доверенности А.Новикова,пред ст-лей ТИК и думы. Выяснилось, что на 9 июня в гороской думе назначено внеочередное заседание, т.к. прокуратура потребовала от думцев принять решение по данному вопросу. В итоге судебное заседание вновь перенесено, теперь уже на 16 июня.
Благодаря разбирательству 27 мая удалось узнать, кто и каким образом отстаивал решение думы "решение не принимать". Осталось не понятно, что общего между жалобой на бездействие ТИК и внеочередным заседанием думы, если оно назначено по протесту прокурора? Ведь, если верить председателю Территориальной избирательной комиссии на слово, ТИК имеет отношение к позиции прокуратуры, в лучшем случае, на уровне "телефонного права".
Новые подробности истории о том, как жители г.Чайковского позволили себе воспользоваться конституционным правом на участие в местном самоуправлении - в следующих выпусках газеты "Мы".
Убедительная просьба в общении с народом руководствовать ся Конституцией,
а не Камасутрой...
RSS лента комментариев этой записи