ЗНАЧИТ, ВРЕМЯ ПРИШЛО В течение 3 лет, когда я работала в газете «Огни Камы», мне приходилось выезжать в сельскую местность. Помню, из-за задолженности управляющей компании Фоки сидели без электроэнергии и без тепла, потому что ряд социальных объектов – библиотека, администрация и другие – там отапливались с помощью электричества. Проблема была вызвана задолженностью управляющей компании, там возникла какая-то запутанная ситуация с перечислением денег, которая еще больше запутывалась на уровне аппарата администрации Чайковского муниципального района. Лично я не заметила, чтобы кто-то был сильно заинтересован в решении сельских проблем и ради этого как-то особо бегал. Сельские поселения, какие побогаче, сами способны справляться с трудностями. А остальные могут и должны рассчитывать только на помощь Пермского края, государства. То есть сельские поселения от образования Чайковского муниципального района, по-моему, ничего не выиграли. Точно так же сельские жители ничего не потеряют и от образования городского округа. Село выиграет только в том случае, если районом будет руководить заинтересованный человек. Он должен создавать условия для развития местной экономики и в то же время без боязни отстаивать интересы сельских избирателей в правительстве Пермского края.Идея по поводу городского округа мне понятна, отношусь к ней положительно. Почему нет, если это облегчит жизнь нашего горожан хотя бы потому, что людям не надо будет метаться между двумя администрациями, начиная решать какой-то вопрос? Я – за уменьшение штата чиновников, мне кажется, чем меньше работников, тем они мобильнее и тем больше толку от их работы. Возникает еще и проблема взаимоотношений двух администраций. Вот сейчас город с муниципальным районом живут более-менее мирно. Но сегодня они ладят, - значит, мы живем хотя бы без искусственно созданных проблем. Завтра не ладят – значит, мы совсем не живем. Ведь у нас была такая ситуация, связанная, по-моему, с землей, когда население гнали из одной администрации в другую, и оно вообще не могло решать свои вопросы. Так что идея сама по себе привлекательна, я приветствую цивилизованные действия ее последователей, создание инициативной группы по подготовке к референдуму среди местного населения. Но дадут ли людям претворить хорошую инициативу на практике? Лично у меня есть сомнения на этот счет, потому что у нас иногда превращают плюс в минус. Мне кажется, у населения специально отбивают желание участвовать в демократических процессах. Свой вывод связываю с последними муниципальными выборами, именно тогда у меня появилось определенное недоверие к выборам. Людей не слушали и уже на предварительных стадиях формировали результат в интересах бюрократии, фильтруя желающих участвовать в выборах. Шло откровенное навязывание одних кандидатур, в то же время отсекали от участия в борьбе за выборную должность неугодных людей. Что же тогда помешает отсекать неугодные идеи? Не хотелось бы, чтоб это случилось. Летние события в 2009 году показали, что активность населения не подавлена окончательно. Жители города, прежде всего ветераны, выступали против политической расправы над избранным мэром Ю.Востриковым, под шумок которой происходило выдавливание УК-1,2,3. Чайковцы протестовали против нашествия новых УК, не утруждающих себя соблюдением жилищного законодательства. И если сейчас, после всех этих передряг, в общественном мнении возникла мысль о городском округе и есть силы, готовые работать ради этой идеи, - значит, время пришло. ТАТЬЯНА АБРАМОВА, безработный журналист
общественно-политическая газета МЫ. Печатное СМИ распространяется на территории России. |
Комментарии
Администратор сайта удаляет посты, если их авторы переходят на личности вместо обсуждения опубликованного материала.
RSS лента комментариев этой записи