Подробности

Категория: № 6(113) 2009 г.

Просмотров: 2911

ПУСТЬ ГОВОРЯТ

В течение всего месяца, от номера до номера, посетители нашего сайта активно дополняли интернет-версию газеты «Мы». Гости и пользователи оставили свой нетленный след во всех действующих разделах. Редакция подготовила обзор сайта в виде нескольких заметок.

ОБРЕЗАНИЕ РЕЙТИНГОВ
Начнем очередной «разбор полетов» с опросов, выставленных на главную страницу. Формулируя вопросы для голосований, редакция старалась идти в русле своих же традиций, с учетом общественно-политической направленности издания.

Естественно, нас интересовала реакция людей на самые громкие события и явления. Чересчур, надо заметить, громкими. Даже для города Чайковского, который, благодаря наставникам из партии власти, много чего повидал на протяжении последнего политического года. 
Прежде всего, мы просили коллег определиться с их отношением к принудительной отставке главы города Юрия Вострикова по инициативе губернатора Пермского края Олега Чиркунова и решению депутатов Чайковской городской думы. Итак, 61,5% (24 чел.) участников данного опроса придерживаются мнения «Нанесен удар по демократии: главу выбирал весь город, а снимала узкая группа людей». Абсолютно противоположную позицию занимают 25,6% (10 чел.): они полностью разделяют принятое решение. Еще 12,8% (5 чел.) хотели бы поддержать главу города, «если бы не одно «но» (под «но» участники опроса могли подразумевать любой недостаток Ю.Вострикова, мешающий считать его идеальным руководителем). Напомню, наше изучение общественного мнения ни в коей мере не претендует на научность, свойственную социологическим опросам. Тем не менее, сопоставим две цифры. Сравним рейтинг Ю.Вострикова на октябрьских (2008г.) выборах главы города – 53% с количеством его сторонников – 61,5%. Напрашивается вывод, что удаление Вострикова в отставку способствовало росту его популярности. Даже при наличии каких-либо отрицательных качеств, обозначенных в опросе частицей «но».
В ответах на вопрос «Кто принимал решение назначить Ирину Колесникову и.о. главы города?» роль губернатора Пермского края вновь выходит на первый план. Только О.Чиркунов! – 68,8% (22чел). Еще 18,8% (6) полагают, что решали думцы. Для 9,4% (3) назначение осталось загадкой. «Народ г.Чайковского!» - утверждает 1 человек, на долю которого пришлось 3,1%. Словом, налицо разброс мнений по всему спектру. 
Чего не скажешь о попытке выяснить, «что людям известно о г-же Колесниковой как общественном деятеле?». Все 29 человек, пожелавших высказаться по этому поводу, сообщили, что слышат о ней впервые. Напротив второго варианта в ответах («она – бесспорный лидер») стоит ноль. Получается, чайковцы считают, что ужасающий результат двух последних избирательных кампаний мало чему научил начальников-единороссов Пермского края. Пролетев тогда со своими кандидатами «фанерой над Парижем», эта публика, похоже, по-прежнему игнорирует мнение рядовых чайковцев.
Целый месяц, по окончанию первых 100 дней работы главы района Сергея Пластинина, шла «народная приемка» этой деятельности. Ровно половина участников опроса отнеслась к Сергею Николаевичу положительно. Отрицательную оценку выставили 21,4%. Еще 28,6% скромно заявили «затрудняюсь ответить». Учитывая, что масштаб популярности С.Пластинина на выборах составил 59,74% , напрашивается вывод об определенной утрате его позиций. Вместе с тем еще в августе глава района имел шанс пополнить ряды своих сторонников. Ими могли стать избиратели, не определившиеся со своими симпатиями. В каком направлении пошла «авторитетная» статистика главы района, отражает голосование на тему «Дайте оценку деятельности главы района С.Пластинина». Вопрос выставлен на сайт 25.08.2009 и будет здесь находиться до 25.09.2009. Следовательно, оценщики «100 дней», если они не проголосовали на этот раз, еще успеют обозначить свою позицию. А пока могу сказать, что текущие цифры мало способствуют самоуспокоению в команде Сергея Пластинина. К сожалению, общая картина общественного мнения (подчеркиваю, ненаучно представленного) скорее говорит об обратном. 

ХАОС ПО ВЫСОЧАЙШЕМУ ПОВЕЛЕНИЮ
Интересную перемену настроений показали те участники опросов, кто пытался определить, чье участие может решить проблему с нормализацией горячего водоснабжения в Чайковском.
В первых числах июля, когда сбор мнений на эту тему только начался, народ бросился искать надежду и опору наверху. «В отношения администрации города Чайковского с управляющими компаниями (УК) в сфере жилищно-коммунального хозяйства должны вмешаться глава Чайковского муниципального района, губернатор Пермского края и прокуратура» - этой позиции вплоть до середины августа придерживались порядка 90% голосующих. Однако перечисленные институты не оправдали ожиданий. Именно этим можно объяснить, что в самые последние дни голосования расчет на вмешательство извне упал до 65,6%. Народ стал отдавать предпочтение ответу «пусть город сам разбирается со своими УК» (25%). Кроме того, появились отчаянные реалисты, утверждающие: «спасение утопающих жильцов - дело рук самих утопающих» (9,4%).
Недвусмысленный срез настроений показывают другие действующие опросы. Их предварительные итоги фигурируют в материалах этого выпуска. Тем не менее – голосование продолжается, и в ближайшее время мы озадачим вас новыми обращениями, требующими ответов и пояснений.
Почти все опубликованные материалы сопровождаются читательскими комментариями. Эти заметки стали занимать по нескольку страниц. Если по предыдущему номеру газеты на сайте в общей сложности оставлено 15 письменных высказываний, то на этот раз активность наших комментаторов возросла до 145 заметок.
Теплой встречи удостоился материал Ивана Александрова «Культура и пустота»:
- Очень хорошая статья, а главное – своевременная, - пишет посетитель Светлана. - Действительно, культура в нашем районе требует реанимации: или руководителей, или учреждений, а то всё ПУДРЯТ народу мозги своими форумами, брэндами, а результата НИКАКОГО. Где решение тех вопросов , которые поднимались на форумах «Территория культуры»? Где те предложения специалистов, которые кричали о своих наболевших проблемах на этих форумах? Как внедряются рекомендации участников форума? Забыто! Все забыто!!! Одна пена, дела нет! Что и показал фестиваль «Дети - детям». И автор статьи прав. Браво!!!
Как показало обсуждение, все беды культуры идут от 2 причин:
- скудость бюджетных средств + огульная оптимизация;
- неважные начальники, которые должны научиться «ставить задачи, создавать условия и спрашивать, но на это нужен талант, а когда талантов нет, освобождают руль другому».
Еще больше суждений собрало интервью старшего помощника Чайковского городского прокурора ДМИТРИЯ БЫЗОВА. На 3 страницах комментариев – эссе о «псевдо-реформаторском зуде» и.о. главы города, активности самой прокуратуры в условиях, когда жители сделаны «заложниками политических игрищ губернатора». Там же - спор сторонников действующих УК с приверженцами иных форм управления жилищным фондом. Призывы к самой прокуратуре пресечь шантаж со стороны городской администрации («если выберете новую УК – включим горячую воду, а не выберете – не включим»). Есть интересные ссылки на подробности о «пермском периоде» УК, насаждаемых в нашем городе, и т.д. По впечатлениям от комментариев, люди обеспокоены курсом властей на развал в управлении ЖКХ города.
- Колесникова заявила жителям, что надо разорвать договор с УВК 1, 2, 3 и уже предлагают новые названия. А кто они такие? Кто учредители? Почему опять давят на жителей? Ведь бывшие УВК услуги оказывают. И долг придуманный на самом деле. Просто энергетики обнаглели уже. Ге гарантия, что предлагаемые УК это не компании самих энергетиков? (Татьяна).
- Конечно, предпочтительнее напрямую энергетической компании, имею в виду Чайковскую ТЭЦ, а не УК или ТСЖ. Потому что ТЭЦ – истинный производитель энергии, а не ТГК-9 или Инвест-как его (Vladimir).
- Сотрудник прокуратуры правильно нас предостерегает… Мне кажется, раз нет официальных договоров с новыми УК и Водоканал не поручал собирать платежи новоявленным посредникам, те запросто могут деньги «потерять» и с них ничего не спросишь… Разве старые УК уже объявлены жульническими по суду? Прокурат ура должна поставить так называемую мэршу на место. Сейчас нас всех дурят, город силой загоняют в стойло захватчиков ЖКХ и не оставляют людям никакого выбора (Tormos).

ПРОВЕРКА «НА ВШИВОСТЬ»
Рекордсменом по высказываниям читателей стал материал Почетного гражданина города ЕВГЕНИЯ ЩЕРБАКОВА «Курсом на баррикады». Напомню, автор рассказал о последних днях июля (2009г.), которые перечеркнули представления многих о демократии и законности в органах местного самоуправления. Речь шла о вещах, связанных с обращением губернатора Олега Чиркунова к Чайковской городской думе. Это обращение касалось снятия законно избранного главы города Ю.Вострикова. К статье «Курсом на баррикады» пользователи и гости сайта оставили 66 комментариев. Депутатам, что отреагировали на инициативу регионального начальника с беспрецедентной поспешностью, читатели напоминают: двойные стандарты никогда не приносили положительных результатов. Кого-то в этой ситуации «напрягает молчанка главы района Пластинина. Город кипит, а он сертификатики вручает с безмятежной улыбочкой». Кто-то торжествует: «давно этого …Вострикова надо было снять. Что он сделал хорошего для города, что так некоторые его отстаивают?». В ответ – перечень очевидных городских перемен «востриковского периода». Тут же - напоминание о законе и справедливости:
- Снять можно и пулей в лоб. Речь о том, что не надо исходить из коррупционно-антинародных методов борьбы». (Бэкхем)
Основную линию ветки выстраивают следующие суждения:
- Не мешало бы всем, начиная от губернатора и заканчивая нашими депутатами, провести моральную хирургию. Народ живет и находится в ситуации неведения и лжи. Интересно, какие сны видят наши местные политические «гиганты»? (Светлана).
- Кроме аксакалов-коммунистов, есть кто-то еще, способный принимать решения и действовать? (Pioner).
- Положение вещей такое: в Чайковском нет организованной морально-политической силы, которая способна при помощи КОМПЛЕКСА ЗАКОННЫХ МЕР реагировать на кризисную ситуацию (Skalpel).  
- Не стоит все это так близко воспринимать…Так, вроде, чирикнули для проформы, обозначили «свое мнение», про баррикады помечтали…Тема уже не актуальна, все течет, все движется (Васек).
- Щербаков не скрывает, что пишет о деталях, для полноты картины. Для осмысления. Кстати. Кроме него, а ему уже под 80, думаю я, в городе больше некому, видно, «чирикнуть для проформы». Остальные … ждали, когда дед сделает им красиво. На фоне этого меланхоличного ожидания все так потекло и изменилось, только держись. (Proforg).
- Смотрю я на сегодняшний город Чайковский и очень хочу, чтобы Ю.Г. Востриков победил в судебных тяжбах. (Vitaminka).
- Публикация Щербакова Е.: да, человек выразил свою аргументированную и последовательную точку зрения, без перехода на личное, обстоятельно и конструктивно. Самое главное, публикация привлекла жителей к этому злободневному всероссийскому вопросу. А мнение каждый волен иметь свое. И пока есть возможность каждому выражать открыто свое мнение и свои взгляды, значит, не до конца в России похоронили демократические начинания. (Baton).

СО ЗНАЧКОМ new
Впервые на сайте начал работать раздел главного меню «OnLine-СТАТЬИ». Здесь появился материал ТАМАРЫ ЦВЕТОВОЙ «Вот и сказочке конец».
На рынке коммунальных услуг царит полная неразбериха, идет раздел ЖКХ, город рвут на части. Кто-то рискует заплатить за эту вакханалию собственными средствами, перечислив деньги по счету-квитанции от мошеннической управляющей компании. Обстановка просто обязывает главу муниципального района к конкретным заявлениям с оценкой происходящего. Так считает Т.Цветова. Она напоминает о публичном предупреждении, которое когда-то сделал бывший глава администрации А.Пройдаков. Это произошло при нашествии в город мошеннических финансовых пирамид.
И тут, что называется, мнения ученых разошлись.
- А почему должен отвечать С.Н. /подразумевается глава района Пластинин. – Ред/. Он что – Бэтмэн? Крайний? – вопрошает Baton.
Он напоминает, что Чайковский муниципальный район в Пермском крае занял первое место по общим показателям работы районной администрации за I полугодие. Батон расценивает это как факт устойчивой работы.
Ему возражают.
- Должность главы обязывает быть как взвод Бэтманов (Grizun).
- Есть у Главы полномочия служебные – но есть и моральный долг перед избирателями. Люди ждут от своего лидера нравственных поступков. Ждут мер к пресечению рейдерства, которое несет населению большие беды. (Плебс).
Впрочем, читатели могут во всех подробностях прочесть комментарии к этой статье и сами принять участие в дискуссии, зайдя на наш сайт http://gazetami.ru/. Впредь раздел онлайн-публикаций будут систематически пополнять материалы, подготовленные между выходом очередных номеров газеты «Мы».
Потихоньку приживается форум. Правда, пока он работает больше в режиме просмотров, нежели непосредственного участия форумчан. Но здесь так же можно найти острые высказывания и полезные ссылки – пользователи сайта буквально просеивают массу информации в интернете, добывая нужные сведения для чайковцев. Поэтому, как обычно – до встречи на сайте!

РЕДАКЦИЯ

• < Назад